"6
21/03/2019 13:03:40
COMENTARIO_EN_RESPUESTA_AL_COMENTARIO 5
Por clarificar mi comentario: Da mucho miedo que se esté practicando una Ley Ad-Hoc para saltarse los derechos de un Ayuntamiento, que no quiere que 3/4 partes de su localidad se vean convertidos en balsas de cianuro, residuo de la extracción a cielo abierto del oro que extraerían en sus terrenos. El porqué es evidente: Esos ciudadanos pretenden seguir vivos, y a la vez, seguir viviendo en su localidad. Han decidido que su Patrimonio está bien cómo está. Y que no debe pagar carreteras en la otra punta de la Comunidad, ni suponer un incremento personal de Patrimonio a ellos mismos, a costa de su pueblo, de su salud, ni de la de los animales y flora de su entorno. Este es otro caso más (entre varias decenas) que justifica la existencia de ONG cómo Bierzo Aire Limpio: Una Consejería de MMAA que sólo está para hacer negocio y subvertir la Ley a sus propios intereses.
Por clarificar mi comentario: Da mucho miedo que se esté practicando una Ley Ad-Hoc para saltarse los derechos de un Ayuntamiento, que no quiere que 3/4 partes de su localidad se vean convertidos en balsas de cianuro, residuo de la extracción a cielo abierto del oro que extraerían en sus terrenos. El porqué es evidente: Esos ciudadanos pretenden seguir vivos, y a la vez, seguir viviendo en su localidad. Han decidido que su Patrimonio está bien cómo está. Y que no debe pagar carreteras en la otra punta de la Comunidad, ni suponer un incremento personal de Patrimonio a ellos mismos, a costa de su pueblo, de su salud, ni de la de los animales y flora de su entorno. Este es otro caso más (entre varias decenas) que justifica la existencia de ONG cómo Bierzo Aire Limpio: Una Consejería de MMAA que sólo está para hacer negocio y subvertir la Ley a sus propios intereses.
9
3
"5
21/03/2019 12:47:14
Al margen de que (es evidente que) tener una reserva estratégica de combustible (el que sea) es la decisión más coherente. Dejando muy a un lado, que a día de hoy, lo que más cohesiona la UE son los aranceles 0 al Gas Natural. Y por supuesto que ésta decisión de UK es fundamentalmente debida al Brexit: La JCYL está cambiando hasta la última coma de la Ley de Minas para que a decisión del Consejero no importe nada más, y se autorice cualquier tipo de instalación minera. El cambio sustancial es que los Ayuntamientos, sus Representantes, las Diputaciones ni las Personas Físicas ya no podrán oponerse, ni tener voz, ni voto (cómo Sí tenían hasta ahora: ejemplo: ejecución de licencia urbanística de explotación local) a la decisión del Cacique, perdón, nuevo Dios de la minería en la Comunidad. Que volvemos a lo de siempre: Los casos que se pueden meter en los Juzgados es porque son FRAUDULENTOS o CONTRARIOS A LEY. Y menos mal que tenemos a Bierzo Aire Limpio para meter en los Juzgados cada uno de estos casos (que en nuestra comunidad son: Todas las autorizaciones que firma la Consejería para sus amiguetes -claro, para los que no son sus amiguetes, las licencias se rechazan o se pierden décadas en un cajón-).
11
2
"4
21/03/2019 11:29:06
En España no está prohibido, que una empresa privada como en este caso en el Reino Unido, quisiera abrir una mina nueva, para abastecer a siderúrgicas o empresas cementeras por ejemplo. Las minas españolas han cerrado, porque habían recibido un total de 524 millones de € de la UE, para el cierre de las instalaciones. Ayudas que tenían que devolver para poder seguir operando. Como las empresas no podían devolver esos millones y estar prohibidas, las ayudas a empresas privadas con fondos públicos, las minas han tenido que cerrar.
13
1
"3
21/03/2019 01:27:24
¿Y no les han denunciado todavía los de Inglaterraairelimpio? 
11
6
"2
21/03/2019 00:52:10
Permìtaseme dudar de estos datos, sin informarme y en la situación polìtica en que se encuentra el reino unido en la actualidad y extrapolándolo a nuestra tierra berciana con anuncios similares, promesas humos invendibles infumables. Si llegan a abrir esa mina ya veremos cuántos empleos y cuántos mill. Tm. Dudu.daDah
10
5